|
本文来自中国科学院国家科学图书馆《科学研究动态监测快报》“先进能源科技专辑”,由国家能源局向本网供稿。请广大网民参考。
12月14日,国际能源署(IEA)发布了题为《全球清洁能源研发与示范差距》(Global Gaps in Clean Energy Research,Development,and Demonstration)的报告,首先从先进交通工具技术、生物质能、碳捕获利用与封存、建筑能效、工业能效、高效率和低排放煤炭技术、智能电网、太阳能和风能等方面详细介绍了目前的RD&D开支情况和优先发展领域,实现2050年气候目标存在的差距,以及今后的RD&D投资需求,最后得出下一步需要开展的措施。
表1中显示了主要经济体论坛(Major Economies Forum,MEF)国家在上述技术领域年均RD&D公共投资为52.42亿美元。相比之下,实现2050年气候目标所需要的投资水平估计为320-690亿美元,其中至少有一半来自于公共资金。
表1 全球清洁能源RD&D差距分析结论
|
|
实现2050目标所需RDD&D资金(10亿美元)
|
实现2050目标所需MEF国家年均RD&D投资(百万美元)
|
MEF国家当前年均RD&D公共投资(百万美元)
|
资金差距
|
|
先进交通工具
|
7500-9100
|
16 600-33 200
|
1543
|
15 057-31657
|
|
生物能源
|
210-250
|
460-920
|
590
|
-130-330
|
|
CCS
|
2500-3000
|
5500-11 000
|
884
|
4 617-10 117
|
|
能源效率
|
2000-2500
|
4500-9000
|
411
|
4089-8589
|
|
高效煤炭
|
700-800
|
1500-3000
|
544
|
956-2456
|
|
智能电网
|
2550-3000
|
5560-11 100
|
664
|
5140-10 680
|
|
太阳能
|
750-890
|
1640-3280
|
664
|
976-2616
|
|
风能
|
600-700
|
1300-2600
|
186
|
1114-2414
|
|
总计
|
16 810-20240
|
37 060-74 100
|
5242
|
31 818-68 858
|
从下图显示的公共稳态RD&D投资以及投资差距分析可以看出,MEF国家RD&D开支需要增加,但是各个技术领域的增加程度各有不同。其中先进交通工具和智能电网差距较大。IEA估计所有技术领域公共稳态RD&D开支(假设占总RD&D开支的50%)差距为140亿美元,相当于目前水平的3倍,而且可能会达到320亿美元,相当于目前水平的6倍。

图 清洁能源RD&D开支及差距
研究表明,尽管由于“绿色”激励投资,全球公共RD&D投资已经有所增长,但如果要实现全球气候变化目标,政府RD&D投资将需要从目前的开支水平增加3-10倍。此外,有必要努力为公共和私营部门提供完善的能源技术RD&D数据,结合政策分析和透明度,进而加快全球低碳能源技术的应用,以便作为应对全球气候变化风险的重要战略之一。报告最后还提出今后需要进一步加强的措施,包括通过增加公共部门投资、扩展国际技术合作、加强对技术的差距分析,以及提高公共和私营部门RD&D数据的质量和透明度。(李桂菊 摘译)
[1]MEF国家主要包括17个经济大国或地区:澳大利亚、巴西、加拿大、中国、欧盟、法国、德国、印度、印度尼西亚、意大利、日本、韩国、墨西哥、俄罗斯、南非、英国和美国。
[2]报告中的2050蓝图情景中没有提到建筑能效,表1的数据中没有包括该领域的年均投资需要或开支。此外,该数据中不包括MEF国家在其他能源技术领域的RD&D开支,也没有包括关于与经济恢复开支有关的过去的投资。
|