[首贴]网友：bobo1
警惕外国投资…。先不要拍砖,容某把话讲完。
从眼前利益来看,外资的确给中国带来了不少好处.除了解决一定数量的就业外.对基本材料的消耗也在很大程度上拉动了中国经济的发展.
但是我们仔细看清外资在中国的投资结构和方向后我们就会发现.如此下去,最终将损害我国利益…….
目前外资在中国的投资方向,百分之九十五以上集中在劳动密集型产业上.
众所周知,劳动密集型产业是个投入产出比极低的行业.同时它对能源的消耗又是极高的. 我们对比中国与发达国家的GDP能源成本就会发现.我们的能源成本是人家的几倍.
这就说明了一个问题: 我们是喝血经济……
今年的能源紧缺.暴露出许多严重的问题.虽然我们有很多对策.但实施起来都有相当的难度.我们有的人还拿中国和美国比,说我们要到二零一三年后石油的消耗量才能和美国持平.
目前对石油的进口依赖还远不如美国.比起日韩我们对进口的依赖程度并不算高等等…..
美国目前的石油主要是靠进口.这个没错.但美国本身就拥有储量惊人的石油.它在阿拉斯加拥有大面积的油田.但是他并不急于开采.而是宁可花现银外购.这只能说明一个问题.美国有长远的能源战略计划.而中国,在这方面还没有成型的对策.长此以往,我们将陷入非常背动的局面中去.
我们要做世界工厂,其结果只有一个.对我们的环境极尽可能地破坏,对能源尽情地浪费.
能源,是比黄金还重要的东西,外资来到中国.看中的,正是[酒店消费,排当价格].当中国不再具有这些优势的时侯.外资可以毫不客气地将我们抛弃.
我们并不是什么世界工厂.我们只不过是个业主,收些租子罢了.
鉴于此种情况,我们必须调整相关政策,对高能耗低附加值的外资企业说不,鼓励高新技术企业落户中国,要限制低技术的加工业的投资.
中国目前有外企十五万多.其中百分之九十九是高能耗的加工企业.很难说外资移师中国的背后,有没有能源战略的考虑. 但日本,千真万确地是从能源角度考虑的.
日本移厂海外,曾经让我们激动了好一阵儿.
更有学者认为这是日本经济不景气的像征.现在看来不是经济不景,而是能源吃紧.
移师海外丝毫不会影响本国经济.同时在环境方面对本国又极为有利.对于现有的高能耗外资企业,我们需要调整能源价格.征收能源附加费.要么你就在中国海关监管下自行进口燃油.对于新申请的,应该提高门坎儿了.
外资在中国,应该额外收取两相费用:能源附加,和环境保护.
不要天真的以为外资来华是因为我们的投资环境.世实上中国的投资环境是没有竟争力的.但是外资为什么纷纷选择来华呢? 现在看来只有天知道….
廉价的能源,不应该再是中国特色. 中国必须调整能源政策. 不然的话,国之灾难为期不远.
赞成：资源危机不可小视
网友：时不我待
好贴！
网友：臧否
楼主立论精确,论据充份,具忧患意识!好!!
网友：说还是不说
有道理，中国不是地大物博，人口造成的资源危机不可小视。
网友：黑与红
石油就是东北的血啊!每年六千多万吨的往出流淌...如果出口会多少外汇啊!
反对：中国需要外资
网友：帝国反击战
误国之论。中国需要外资，中国现在要做的是提高外资的利用质量。
适宜引进外资,但要注重质量
网友：天苍茫
合理的利用外资还是可以的。但不能让外资成为地区的主导。中国有些地方就是有些过头了，求一时是经济增长。将来万一出现不合适的地方，外资回在一天内都转移的。
网友：跟我一起疯
要看各城市而论的吧？像我们温州 就需要与本地产业相似的外资 来带动整个产业的升级 当然这里存在合理与不合理的 我感觉合理利用外资还是好的
网友：苏州人家
90年代后，国际资本大量流向美国，
1999年11月至2000年10月，净流入美国的外资总数达7076亿美元。目前，外资共持有9080亿美元的美国公司债券，较美国散户持有的7650亿美元还多1.4亿
美元；政府债券的41%，约13000亿美元为外资持有，比美联储持有的5000亿美元多近两倍。在直接投资方面，资本回流和资本集中美国的现象有增无减。1997年外资直接投资美国为1000多亿美元，1999年高达2825亿美元，2000年也维持很高的水平，为2300多亿。
网友：blacck
在辽宁适宜引进外资,但要注重质量。在吉林和黑龙江适宜发展自己的特色,减少对南方的资源输出
网友：温玉
在资源衰退性城市如抚顺、阜新放开吸引外资。其它地方负担点成本也是应该的
网友：南邓
支持不同言论的出现。百家争鸣。
进入原贴交流
网友言论
不代表振兴东北网观点
相关报道
恰逢中国加入世界贸易组织三周年之际，博鳌亚洲论坛秘书长、原对外贸易经济合作部副部长、中国入世首席谈判代表龙永图11月30日在第六届中国经济学家论坛上发表了题为《经济全球化与中国的对外经贸关系》的主旨演讲。
对于引进外资是否太多的问题，龙永图作出了如下阐述：首先，中国目前仍然是发展中国家，仍然非常需要国外先进的人才、技术和充足的资金；其次，当初中国制定吸引外资的计划，其目的就是增加税收和解决就业，不可否认，现在吸收进来的外国投资可以很好地达到我们当初的目标。因此，对于是否应该继续鼓励外资进入，这是无需讨论的问题，现在我们真正要做的就是要坚定地积极有效地吸引外资。
详细
（责任编辑：王娇妮）
